Acerca de los libros de texto, las falacias y el nefasto punto medio.

 

Acerca de los libros de texto, las falacias y el nefasto punto medio.

"Ante una crisis la primera reacción es la negación".
J. Meinvielle

En estos días ha generado polémica el tema de los nuevos libros de texto, me ha dado mucho gusto ver que los padres van reaccionando, por fin, aunque obviamente no todos.

  Algunos, por el vicio de siempre buscar el punto medio, o quizá por estar en negación intentan "mediar" (probablemente hasta ellos ignoran con qué fin) diciendo que antes de opinar revises los libros y a continuación te proporcionan un link.

Sobre esto quiero contarles algo:

Era 2016 y una amiga me mostró un libro de PREESCOLAR, no de primaria, ni secundaria, sino de PREESCOLAR. Este libro iniciaba diciendo que el sexo es una construcción social, y obviamente no proporcionaba ninguna referencia científica para tal afirmación, ya sabemos que esa afirmación es ideológica y no científica.
Luego describía una sesión con los niños de PREESCOLAR,   para la cual el niño debería llevar de su casa, ropa de niña y la niña debe llevar ropa de niño. Durante la sesión el niño se vestiría de niña y la niña, por lo consiguiente debía vestirse de niño. Y después debían hablar de cómo se sentían vistiendo de esa forma.  En otra sesión, la educadora debía proporcionales un espacio para que cada niño revisara su cuerpecito y experimentará con él (m45turb4c10n). En otra sesión se debían hacer parejitas y proporcionar un espacio para que el niño conociera el cuerpo de la niña y viceversa.

  Mi amiga, decide llevar los libros a derechos humanos, al día siguiente sale las fotos en algunos periódicos, la noticia se vuelve nacional a lo que el gobierno EPN, proporciona un LINK para que los padres puedan revisar los libros y verificar que era falso lo que habíamos dicho.

Es decir, es muy fácil proporcionar un link con un contenido e imprimir libros con otro.

Dije que ESTO OCURRIÓ EN 2016, durante el gobierno de EPN, por lo que no aplica la falacia que usan los adoradores de ANLO, de ¿Por qué en las otras administraciones no dijiste nada? Dijimos, denunciamos y marchamos.

Algunas personas, están utilizando falacias para desacreditar el reclamo de los padres por los actuales libros de texto y es importante saber que no son razonamientos sino falacias.

Los padres tienen derecho a protestar por los libros de texto, en este y en cualquier gobierno porque los hijos son de los padres no del gobierno.

Decir que no puedes hablar de los libros porque tus hijos ven La rosa de Guadalupe o están todo el día en tik Tok, es una falacia de generalización y además una falacia «non sequitur», es falsa generalización porque no todos los padres que están protestando dejan que sus hijos vean La rosa de Guadalupe, o los dejan estar todo el día en Tik Tok y además es una falacia «non sequitur» porque una cosa no se sigue de otra, pues es posible que algunos padres por ignorancia, descuido, falta de reflexión o la razón que sea no se hayan involucrado en la formación de sus hijos y apenas estén haciéndolo con el tema de los libros y que su capacidad de reflexión no los haya llevado a ser completamente coherentes, pero eso no les impide, ni los descalifica para exigir o sumarse al reclamo sino que únicamente están siendo poco o nada congruentes y es algo que se les puede advertir y en lo que pueden mejorar, pero repito, no les quita el derecho a protestar.

Aprovecho este último punto para recordar e invitar a una mayor coherencia, revisando no sólo los libros de texto gratuitos sino las caricaturas, películas, música, amistades, todo lo que está llenando la cabecita de sus retoños.

  Y hago otro llamado para estar pendiente de sus hijos incluso si son adolescentes, en la universidad y en la prepa también les están llenando la mente de basura comunista/marxista. Incluso en colegios "católicos".

Ramiro Medina
10/08/2023```